首页 > 围观中国 > 正文

国际中共学正在兴起

中国学者应在研究中发挥主导作用
发布时间:2016/11/25作者:张清俐 来源:中国社会科学报

摘要:国际中共学是一门新兴的国际化综合交叉学科,指国内外学界对中国共产党的研究,包括海外中共学和本土中共学,是对中国共产党领导的革命、建设、改革所形成中共道路和中共模式的国际性研讨和总结。


  中国社会科学报济南11月21日电(记者张清俐)改革开放以来,中国共产党所领导的中国特色社会主义发展成就令世界刮目相看,中国共产党的世界影响力不断扩大,与此同时,海外学者对中国共产党的研究也在迅速增多。11月20日,由山东大学当代社会主义研究所与美国加州大学伯克利分校中国研究中心共同主办的首届“国际中共学与世界社会主义比较”学术研讨会在济南举行。

  会议发起人之一、中国人民大学马克思主义学院学者路克利介绍说,国际中共学是一门新兴的国际化综合交叉学科,指国内外学界对中国共产党的研究,包括海外中共学和本土中共学,是对中国共产党领导的革命、建设、改革所形成中共道路和中共模式的国际性研讨和总结。

  美国加州大学伯克利分校教授罗德明(Lowell Dittmer)在对中国共产党所领导的改革进行研究时发现,美国对中国共产党改革的认识有两个错误预设:一是认为政治改革就等于西方民主;二是认为中国共产党并没有进行政治改革。但研究表明,实际上,中国共产党一直有持续的政治改革,只不过不同于美国等西方国家的改革,带有中国共产党的特色。

  山东大学政治学与公共管理学院教授臧秀玲认为,中外研究方法和研究范式的差异有助于我们观察不同历史语境和文化视野下的认知逻辑,构建自身有力的话语系统,积极应对西方学者所持的偏见。

  与会学者强调,应该辩证认识海外中国共产党研究的价值与不足。北京联合大学教授韩强认为,海外学者的研究提供了一些新的研究范式,形成了一些特色研究领域。但不足之处也很明显,比如缺乏马克思主义的基本视野,容易犯历史唯心主义、主观主义的错误;因所持的西方资产阶级政治立场,以西方话语体系表述中国共产党,带有意识形态的偏见。此外在研究资料的选用方面也会有明显的主观性、随意性,致使结论有失公允。

  中国政法大学副教授侯松涛对比海外中共学研究与中国本土的研究认为,两者的研究对话形成了“他者看我”和“自我看我”两个相对的向度。在西方中共研究中,往往以某一既定的理论框架人为地框定和选择资料,遮蔽了许多历史与现实问题的复杂性。这就需要中国学者坚持“有限使用”原则下的成熟驾驭。

  与会学者认为,中国学者应当在国际中共学界发挥主导作用,主动向国际社会讲好中国共产党的故事,消除一些带有偏见的误读。

上一篇:正确看待中国经济规划
下一篇:重新唤醒中国的领导力